De perfecte wereld...
Mark
Dit is het laatste deel van de foundation trilogie.
Hierin ga ik de lijntjes samen laten komen tot een geheel.
In deel 1 heb ik uitgelegd waar alles begon en in deel 2 heb ik uitgelegd dat een goede en gezonde leefbare eerlijke wereld voor mens en dier de eindbestemming moet worden.

Door de geschiedenis van de mensheid heen hebben zich maatschappijen gevormd en werden weer hervormd.
Vanaf het moment dat de moderne mens zijn intrede deed, was de maatschappij onderhevig aan veranderingen.
Lees de geschiedenis van de mensheid en haar ontwikkeling en zie dan hoever we zijn gekomen in vooral de laatste 270 jaar.
Ik hoef jou Mark, natuurlijk niets te vertellen over de geschiedenis maar ik neem je toch even een stukje mee en we gaan naar het jaar 1750.

In 1750 begon in Engeland de industriële revolutie en zou aan het begin van de 19de eeuw ook Europa en de rest van de wereld bereiken.
De industriële revolutie is de overgang van handmatig naar machinaal vervaardigde goederen die gepaard ging met grootschalige organisationele en sociale veranderingen.
De industriële revolutie kan je onder verdelen in 4 fases.

IR 1•gietijzer en stoommachines
IR 2•Staal, elektriciteit, turbines en
verbrandingsmotor
IR3•Computer, communicatie en globalisatie.

Deze revolutie heeft veel veranderd.
Kleine ambachtswerkplaatsen werden grote fabrieken, arbeiders kregen betere lonen en arbeidsvoorwaarden.
Kinderarbeid werd verboden, vrouwen kregen stemrecht om maar een paar zaken te noemen.
Ook het dagelijks leven van mensen veranderde door de IR.
Dit alles ging niet van de een op de andere dag goed natuurlijk en de arbeiders werden in eerste instantie gezien als de diener van de industrie ipv andersom.
Maar uiteindelijk zou de mensheid haar weg daarin vinden en zouden
de omstandigheden dusdanig verbeteren dat men uiteindelijk gezonder leefde dan voor de industrialisatie. En de IR heeft de voorwaardes geschapen voor weinig armoede.
Maar al dat moois heeft ook enorme keerzijdes.
Dorpen liepen leeg en verstedelijking komt steeds verder op.
Broeikasgassen ontstonden door de enorm vervuilende industriën en door menselijk gedrag
De kloof tussen de rijkenlanden en de arme landen werd groter.
Waar de Industriële landen opkwamen en machtig werden, ging op andere continenten de levensstandaard niet omhoog en zelfs in bepaalde gevallen nog verder naar beneden.

Met de komst van organisaties zoals de verenigde naties zou je toch gedacht hebben dat er meer gelijkheid in de wereld zou komen, meer solidariteit onderling tussen landen maar nee
zo werkt dat helaas niet..
Economie, geld en ieder land voor zich. Een wereld met ieder zijn eigen belang eerst.
Vanaf de jaren '60 kwam er wel langzaam een verandering en werden steeds meer mensen zich bewust van de negatieve kanten van deze industriële revolutie en het (neo)liberaal kapitalisme en de grote problemen die mede daardoor zijn ontstaan voor mens, natuur, klimaat, milieu en de aarde.

Inmiddels deed de computer zijn intreden
En dit zou voor een enorm grote nieuwe revolutie gaan zorgen en de mogelijkheden zijn ongekend.
Wie had 50 jaar geleden kunnen bedenken dat dit apparaat een van de belangrijkste onderdelen van ons leven zou worden.
Zo begint de 4de industriële revolutie, hier zitten we nu als mensheid en maatschappij in.

De 4de fase van de industriële revolutie gaat over de samensmelting van de fysieke, digitale en biologische wereld.
Het is de integratie van kunstmatige intelligentie (AI), robotica, het Internet of Things (IoT), 3D-printing, genetische manipulatie, quantum computing en andere technologieën.
Dit gaat in de toekomst nog een veel grotere rol spelen dan wat wij nu kunnen bedenken.
Er is een nieuwe schaduwwereld ontstaan in de wereld die wij kennen...de digitale wereld.

De rode draad door de hele trilogie zijn een aantal grote bedrijven, non profit organisaties met hun foudations en hun geldstromen en de wereldleiders die zich steeds meer bewegen in de wereld van ondemocratische NGO'S en daarmee de feitelijke macht in handen hebben gegeven van deze NGO'S en foundations.

Een schaduwwereld die bepaald wat belangrijk is voor de wereld en de mensheid.
Een schaduwwereld die middels macht en geld de agenda's bepalen.
Een schaduwwereld waar oude filosofische politieke ideeen van Plato en Socrates
worden gebruikt om de hierarchie te herstellen.
Een schaduwwereld waarin vrijheid een andere betekenis gaat krijgen en waarin democratie niet langer zal bestaan.
Moeten we hier bang voor zijn, zou een vraag van jouw kunnen zijn die ik direct kan beantwoorden gezien vanuit hun filosofie:

"Het geheim van veranderen is om je energie niet te richten op het bestrijden van het oude maar op het realiseren van het nieuwe."

Deze uitspraak is niet van mij maar van Socrates maar beantwoord wel jou vraag.
In deze wereld zitten en denken de NGO's, de techbedrijven, de CEO's.
In deze wereld zitten en denken mensen samen over de toekomst en de leefbaarheid op aarde.
In deze wereld zitten de doeners en de denkers allemaal samen en proberen de aarde toekomstbestendig te maken.
Een wereld waarin men ziekte te lijf gaat met techniek, de wereld van de technologie, het modiviseren van voedsel zodat er genoeg is voor iedereen nu en in de toekomst.
Een wereld waarin wij mensen versmelten met de digitale wereld waarin we met een app op onze telefoon de wereld daarbuiten toegankelijk maken.
In deze wereld zitten en denken de visioners, zoals o.a. Bill Gates, Elon Musk en tot aan zijn overlijden Stephan Hawkins. Dit zijn mensen met een lange termijn visie, dit zijn mensen die niet vast zitten aan politiek of hokjes denken. De visioners die wij nodig hebben om de toekomst op aarde zeker te stellen.

Vanaf 1972 is de mensheid serieus gewaarschuwd voor deze problemen door deze groep toekomst kijkers maar de politiek is een log apparaat en de mensheid lijkt de ernst nog steeds niet in te willen zien.
Klimaatverdragen worden gesloten maar daadwerkelijk krachtig beleid van landen is ver te zoeken. Door o.a. het geopolitieke landschap, de verschillen in economiën, de verschillen in staatsschulden, de verschillen in culturen en de verschillen in belang gaat het veranderen van de wereld moeizaam en traag en zal ooit het punt komen dat het geen zin meer heeft en de wereld als opgegeven moet worden beschouwd.

Zo kom ik eigenlijk stapje voor stapje dichter bij mijn theorie.

De klimaatverandering maakt mensen ongerust over de toekomst van onze planeet en haar bewoners. We willen wel veranderingen maar kunnen het niet en weten niet hoe we de massa de goede richting in kunnen sturen want de wereld polariseert en individualisme is zichtbaar over de hele wereld.
We hebben geen hou vast meer aan religie. Ons geloof in de overheid is al jaren aan het afbrokkelen en neoliberaal kapitalisme is de oude wereld, men moet op zoek naar een nieuwe vorm van sturing en verbinding dat de massa bij elkaar moet houden
Klimaat(verandering) is een uitstekend middel. Door een combinatie van angst en paniek zaaien. Door onwetendheid bij het volk is het relatief makkelijk sturen in de gewenste richting..
Men trekt daarbij een blik open met bekende klimaatactivisten, die het zelf niet heel nauw nemen met belasting regels en klimaatdoelen zoals bijv: Bono, Leonardo di Caprio, Al Gore,
en voor de jongere generatie hypen we een Zweeds krijskipje, die door haar ontroerende oproep: "haar toch een toekomst te geven", de harten warmt van zelf de meest grote klimaat scepticie.
De boodschap is binnen gekomen en iedereen jong en oud is klaar gestoomd voor deze nieuwe wereld.

Maar hoe zet je nou als wereld de knop om zonder oorlogvoering, zonder teveel repressie, zonder op enorme weerstand te stuiten van bedrijven, van MKB maar vooral van de mensen?
Hoe kan je de mensen klaar stomen voor een nieuwe wereld, een wereld waarin rechten voor de een, even toegankelijk zijn voor de ander, zeg maar een perfecte wereld?

Nou kijk Mark dat is zo makkelijk.
Men nemen een virus.
In dit geval is het Sars-Cov-2 en rollen de pandemietrainingen (die dus letterlijk al jaren gedaan worden door de WHO) en voorspellingen daar op uit.
Never let a good crisis go to waste.
Sars-cov-2 wordt gebruikt om de Sustainable Development Goals te behalen door menselijk gedrag te veranderen.
Korter en krachtiger dan dit kan ik het niet maken.
Is dit de ongemakkelijke waarheid?

Ja precies dat is het!

Dit is de eerste keer in geschiedenis dat de hele wereld, elk land op deze wereld tegelijkertijd getroffen wordt door een virus.
De eerste keer dat de wereld in een lockdown gaat.
De eerste keer dat de mens op deze manier op de proef wordt gesteld op flexibiliteit en aanpassingsvermogen.

En wat blijkt....
Het werkt!
De lucht wordt schoner, de economieën draaien op halve kracht maar blijven draaien.
Thuis werken blijkt ineens wel te kunnen.
Vakantie met het vliegtuig is ineens niet meer nodig want het eigen land is prachtig.
Consumeren neemt een duikvlucht de afgrond in, consuminderen blijkt dus ook te kunnen.
En nog veel belangrijker dan bovengenoemde voorbeelden, is het feit dat mensen wel degelijk hun grondrechten en hun verworvenheden willen inruilen voor gezondheid.
En zo kan ik nog vele voorbeelden noemen..maar die mag je zelf invullen.
De angst en paniek voor het onbekende virus wordt dagelijks op het juiste pijl gehouden zodat we niet terug afglijden naar het normaal.
En als de cijfers van IC opnames en overlijdens niet genoeg verandering in gedrag laten zien omdat ze niet meer shockeren, gooien we scenario 2 erin en praten we alleen nog maar over positief getest want 10.000 positief geteste, klinkt beter dan 8 IC opnames of 1 overlijden.
Zelfs als het verwerken van de pcr testen daarvoor moeten worden aangepast, want dat is toch wat het RIVM heeft geadviseerd niet? Niet liegen Mark, want dat is terug te vinden in de papieren.

Heel ff tussen door Mark, dat is natuurlijk echt heel goedkoop van je want onder de streep zegt het aantal positief geteste helemaal niet zoveel want positief getest betekent nog niet dat je besmettelijk bent of een toekomstig ziekenhuis patiënt. Die cijfers steeds maar weer noemen is niets meer dan de mensen manipuleren door ze het slechtste scenario voor te houden. Maar dat hou ik tussen ons goed?

Ik ga verder...
De overheid die constant verteld te moeten handelen naar wat zij zien en wat ze zag in haar achteruit kijkspiegel van het dashbord ? wie heeft deze onzin verzonnen. Zijn we kleuters?
Eigenlijk zeg je gewoon: ik weet het niet, geen idee wat we aan het doen zijn, we hebben absoluut geen lange termijn visie dus we gaan nog even wat corona polderen en passen daar de maatregelen op aan, ondertussen het volk onwetend houden over wat er zich achter de schermen afspeelt. Hoe was het in Brussel vorige week, gezellig?

Er zijn gewoon teveel dingen die niet kloppen bij het verhaal dat je ons blijft vertellen maar als je het bekijkt vanuit het klimaatmantra en de SDG's zoals ik dat heb gedaan, klopt het wel degelijk.
De hele wereld ligt in een aardse puin, de mensheid onderuit geschoffeld door een virus.
Maar de oplossingen liggen al jaren als draaiboeken op de plank en de rest van de plannen voor een betere wereld en deze worden op dit moment besproken op verschillende toppen.
Al decennia lang wordt er toegewerkt naar dit ene moment in de tijd.
Het moment voor het creëren van de perfecte (klimaatneutrale) wereld.
Sneller dan op deze manier zijn veranderingen niet door te voeren want als de wereld in puin ligt, economiën moeten herstarten en mensen wachten op de verlossing blijkt de nieuwe wereld ineens de nieuwe God, die de mens redt van de ondergang.
Halleluja Amen met dank aan Sars-CoV-19

En hier komen mijn drie delen samen tot een geheel.
Ik begon met de Club van Rome, via hen kwam ik bij de grote klimaatlobby die al decennia aan de gang is en ik eindig met Sars-CoV-19 en de introductie van de wereld in het nieuwe normaal.

Ik ga absoluut niet ontkennen dat er een virus is want dat is er wel degelijk.
Ik ga absoluut niet ontkennen dat het een ernstig virus is want dat is het maar dat is het alleen omdat er nog geen medicijn of vaccinatie tegen is gevonden.
Ik ga absoluut zeggen dat het virus de leiders van de wereld wel heel goed uitkomt om de veranderingen die nodig zijn in de wereld van start te laten gaan.
Ik ga absoluut zeggen dat de wereldwijde maatregelen totaal nergens meer over gaan want ook met deze maatregelen krijg je het virus er niet onder.
Wat men doet is tijdelijk het virus indammen om het vervolgens middels versoepelingen weer los te laten. Dat werkt natuurlijk niet want dan krijg je een jojo effect en dat is precies
wat we nu zien gebeuren in de landen die een "lockdown" gingen doen maar verder een slecht tunnelvisie beleid blijven voeren en totaal niet doen wat volgens de WHO zou moeten in geval van een pandemie.
You flatten the curve, laat los en here we go again. Dat is cirkelredenatie en dat werkt niet.
Maar het hoeft ook niet te werken want de inzet is iedereen vaccineren volgens het GVAP/ EVAP. Nogmaals dit is dus geen complottheorie maar realiteit zoals ik je heb laten zien in deel 2.
Hoe was het ook al weer object 2?
Doelstelling 2: Individuen begrijpen de waarde van immunisatiediensten en vaccins en eisen vaccinatie.
Precies dit laatste is wat er door de onzinnige maatregelen, op basis van vreemde data en de volop draaiende coronapropaganda machine bij een zeer grote groep mensen al aan het gebeuren is. Chapeau Mark en Hugo, deze doelstelling van het EVAP is binnen handbereik.
De bevolking is straks klaar om weer een "normaal" leven te hebben, met sociale contacten, knuffels, uitgaan, met reizen e.d. dat men gewoon mee gaat in alles om maar terug te kunnen richting normaal menselijk gedrag. Zelfs als dat betekent dat we ons moeten laten vaccineren met een onbekend zeer snel ontwikkeld vaccin waarvan we de werking en de gevolgen onvoldoende kennen of beter gezegd nog helemaal niet kennen.

Ik ga zelfs nog een stapje verder Mark.
De meeste landen die lang hebben gewacht met maatregelen, krijgen nu een soort van rekening voor hun onkunde maar is dat wel zo, zijn ze zo onkundig als zij ons willen laten geloven?
Ik geloof daar niet zo in eigenlijk.
Kijk eens naar de landen waar ze het nu onder controle lijken hebben. Kijk hoe deze overheden daar te werk zijn gegaan en de bevolking letterlijk onder druk zet door nieuwe vergaande corona wetgeving of beter gezegd, pandemie wetgeving.
Dit is geen complot denken want dit is gewoon wat er gebeurt op de wereld op dit moment in de tijd..
Overal zijn noodtoestanden uitgeroepen, bijna overal wordt door middel van repressie de druk op de ketel gehouden. Zelfs in Nederland he.
Maar dit beleid kun je niet volhouden. Er zal een breekpunt komen in het gecreeërde draagvlak voor de maatregelen en je wilt daarop voorbereid zijn als overheid.
Je weet dat het draagvlak voor maatregelen afvlakt en er meer demonstaties en opstanden gaan komen tegen de huidige maatregelen. Als je deze dan niet dicht hebt getimmerd middels wetten, blijven de maatregelen steeds opnieuw toetsbaar voor de rechter maar bij een wet niet! Deze is immers goedgekeurd en voorzien van een prachtige handtekening van
de koning.
De basis voor veranderingen in de samenleving zijn in deze wet vastgelegd en kunnen snel worden ingevoerd en worden verlengd tot in het einde der tijden zonder dat daar iets tegen
gedaan kan worden omdat het immers een wet is geworden. En dit moet je weten:
Er is nog geen enkele tijdelijke wet, teruggedraaid in Nederland, geen enkele!

En zo kom ik terug op zoals beloofd in deel 2 op het vaccinatieprogramma van de UN.

Men is helemaal niet bezig met het bestrijden van dit virus op alle manieren mogelijk.
Men is dus bezig de bevolking klaar te stomen voor de volgende stappen in aanpak van de SDG's zoals afgesproken in het vaccinatieprogramma EVAP. Nu begrijp ik ook waarom toen Hugo op 13 juni een deal sloot voor een nog te ontwikkelen vaccin, de EU daarop ingreep en de 4 landen op het matje riep.
Hugo wist blijkbaar als redelijk nieuwe en verse minister niet dat er al een heel vaccinatieprogramma klaar lag waar ieder land binnen de Europese Unie zich aan moet houden.
Ondanks dat er in de reguliere media regelmatig wordt verteld dat het vaccinatiepaspoort een staaltje nepnieuws is, klopt dat helaas niet en hebben de journalisten nagelaten de bevolking goed en eerlijk te informeren.
Zoals je in deel 2 via het 2 de linkje hebt kunnen lezen is men binnen de EU wel degelijk bezig met een vaccinatiepaspoort en wilde men in 2022 het voorstel daarover klaar hebben.
Dat is dus geen fakenieuws maar realiteit. Door de pandemie en dan vooral de besmettelijkheid van dit virus, is het nu geen, misschien meer, maar een wanneer gaat het van start en op welke manier gaat de EU dit doen.
Voordat het virus toesloeg op de wereld, zou iedere burger in opstand zijn gekomen als de EU dit plan had gelanceerd en had men zich verzet tegen deze vorm van privacy schending.
Nu 8 maanden na het begin van de pandemie, is een groot deel van de bevolking bijna klaar om dat deel van zijn of haar privacy op te geven om maar weer een zo normaal mogelijk leven te kunnen hebben.

In principe is een vaccinatiepaspoort geen slecht idee, ik zou persoonlijk niet weten welke vaccinaties ik heb gehad en bij gebrek aan verantwoordelijke ouders, zal ik moeten gokken of zij zich aan het vaccinatie programma hebben gehouden want vaccineren was/is niet verplicht. Dus ik vind het wel handig als al mijn vaccinaties en de vaccinaties die ik heb genomen om mooie vakantielanden te bezoeken met ziektes die wij hier niet kennen of mijn vaccinaties die ik nodig had om mijn werk in de zorg te mogen doen, als al deze samen worden gevoegd in een vaccinatiepaspoort en ik dus altijd weet welke vaccinaties ik heb gehad. We zetten nu ook allerlei privacy gevoelige apps op onze telefoons en daar maken we ons niet zo druk over. Dus ik zie het probleem van dit paspoort niet zo
maar waarom moet dit een digitaal Europees paspoort zijn, dat vind ik wel verdacht en een probleem.
Ik wil zelf kunnen beslissen of ik mijn oude gele vaccinatiepaspoort wil gebruiken of dat ik kies voor het Europese digitale vaccinatiepaspoort.
Ook vind ik het vreemd dat het stelselmatig wordt ontkent door de overheid.

Maar de timing is gewoon te vroeg om dit nieuws nu groot naar buiten te brengen, buiten het feit dat men dit liever na de verkiezingen in maart gaat vertellen, zijn de mensen er nog niet helemaal klaar voor, er is nog te weinig draagvlak en het geheel moet kloppen en in lijn zijn met de afspraken en de doelen.
Maar men had te weinig rekening gehouden met de antivaxxer groep, die eerder groter dan kleiner lijkt te worden, dus er was nog wat werk aan de winkel.
Ik kan 2 voorbeelden noemen van landen die ver gaan in het vaccinatiebeleid en dit bij wet hebben vastgelegd.
Denemarken heeft een wet aangenomen: geen vaccinaties, geen toeslagen, dus ook geen kinderbijslag, geen vaccinatie, geen scholing.
Duitsland gaat nog een stap verder: kinderen niet vaccineren staat gelijk aan verwaarlozing en het in gevaar brengen van het kind, hierdoor is men bevoegd het kind uit huis te plaatsen en de ouders eventueel een gevangenis straf of boete op te leggen.
Niet verzonnen, google het maar eens en dan kijken op de websites van de overheden, staan ze gewoon op.

Mocht je nou denken dat ik helemaal gek aan het worden ben over vaccinaties en paspoorten, want dat mag hoor dan wil ik je toch nog iets meegeven wat nog vele malen verontrustender is dan een vaccin of een vaccinatiepaspoort:
Er is een Covidpaspoort in de maak en die zijn ze zelfs al aan het testen, goedgekeurd door de UN en met het keurmerk van de EU.

"In 2014 heeft de EU-commissie wetgeving aangenomen waarin staat dat alle items die de EU binnenkomen, hun herkomst moeten bewijzen. In een rapport van het Europees innovatienetwerk (EIN) werd "VCode®" geïdentificeerd als de enige standalone technologie die het probleem kon aanpakken en daarom kreeg VSTE het EU-keurmerk voor zijn oplossing."

Tja ook dat komt weer overeen met het tijdpad dat de EU heeft voor het vaccinatiepaspoort, want die roadmap is van....2014!
Mooi toch hoe dit allemaal samenkomt in 2020.

En zo slaan ze 2 vliegen in een klap. De techniek voor het niet in ontwikkeling zijnde digitale vaccinatiepaspoort werd voorzien van een Europees keurmerk en ditzelfde bedrijf maakt nu met het Europese keurmerk de Covipass.
Als we de roadmap van EVAP volgen komt dat redelijk overeen met hun 2022 doel.

Kijk dat is hoe de politiek ook op EU nivo werkt: Er komt geen vaccinatiepaspoort, dat klopt, er komt namelijk een Covipass voor in de plaats, die vele malen erger is en daar zullen op een later tijdstip de vaccinaties aan worden toegevoegd.
Dit is zelfs nog mooier dan alleen een vaccinatiepaspoort, dit zijn de stappen naar meer controle vanuit de overheden.
De Covipas bepaald straks waar jij als mens aan deel kunt nemen, Ben je groen mag je alles, ben je rood heb je pech.
Dit systeem wordt overigens in China al best lang gebruikt en sinds 2020 is daar het social credit system bijgekomen, is dat de volgende stap op weg naar de perfecte wereld?

Klik onderstaande link aan.

https://www.verdict.co.uk/vst-enterprises/

Mocht je nou denken ja dat is een artikel, daar kan iedereen in zeggen wat zij willen en valt dus onder de noemer fakenews, dit stukje komt van de website van VSTE zelf:

"VSTE is currently using the same technology to work with the UNITED NATIONS as part of their SDG Collaboratory (Sustainable Development Goals) program – to provide a wide range of technology services to 9 Billion people by 2030 and which will be announced in the coming weeks".

En wat lezen we daarin terug? Inderdaad de beruchte SDG's. die ik eerder benoemde in deel 2 van the foundation over de aanpak van de klimaatveranderingen.
Nederland is een van de landen die investeert in deze covi-pass.
Er worden er inmiddels 50! miljoen getest.
Ik kan hier nog verder op ingaan maar ik zou zeggen lees even een Quote van
hen zelf:

"We zien ongekende interesse van overheden, bedrijven en grote sportorganisaties voor de COVI-PASS-oplossing. Dankzij de veilige gepatenteerde technologie van het VCode & VPlatform - het gebruiksgemak en de snelle implementatie wereldwijd in alle sectoren - is het duidelijk dat COVI-PASS de enige haalbare oplossing is voor een veilige terugkeer naar werk, leven en reisprotocollen. In tegenstelling tot Bluetooth, QR of soortgelijke nabijheidsapps schendt COVI-PASS met behulp van de VCode & VPlatform cyberbeveiligingstechnologie geen privacyproblemen van de gebruiker."

https://v-healthpassport.co.uk/v-health-passport-product-features/


Tja..
Hugo heeft niet gelogen toen hij zei dat vaccineren tegen covid niet verplicht gaat worden maar hij was het zinnetje erna vergeten: vaccineren is niet verplicht maar de consequenties van niet vaccineren is dat je niet meer kunt deel nemen aan de wereld om je heen.

Denk je nou nog, jaja het zal wel, ze is nu echt gek aan het worden, dan raad ik je aan onderstaande quote van het OMT te lezen. Waarvan ik een linkje hebt bijgevoegd zodat men kan zien waar mijn info vandaan komt.
Dit advies is van 13 oktober 2020.

"Daarnaast adviseert het OMT om te onderzoeken hoe gedrag conform de samen
vastgestelde regels beloond kan worden. Bijvoorbeeld, uitgewerkt kan worden of
personen die gebruik willen maken van de CoronaApp met voorrang in
aanmerking komen voor een antigeen-sneltestbepaling bij notificatie van een
risicocontact, zodat het ongemak van quarantaine tot een minimum beperkt kan
worden. Ook kunnen initiatieven vanuit de bevolking, gericht op verbetering van
communicatie of uitvoering van regels, voor subsidie in aanmerking worden
gebracht"

Tja..de perfecte wereld is in de maak

Ik ga hier geen samenvatting van maken want als het je nog niet duidelijk is wat er allemaal gebeurt zogenaamd allemaal nodig om het virus te verslaan, wil je gewoon niet zien waar het werkelijk omgaat. De vergaande maatregelen waren al in ontwikkeling voordat er uberhaupt een virus was, alleen hadden de leiders van de wereld nog geen idee hoe zij dit aan de wereld moesten verkopen zonder dat de hele wereld in opstand kwam omdat hun grondrechten, mensenrechten, privacy, zelfbeschikkingsrecht, het recht op lichamelijke integriteit en de vrijheid van deelnamen aan de maatschappij, door deze veranderingen in het gedrang zouden komen. Sars-Cov-19 heeft ze een handje geholpen, dit geaccepteerd te krijgen.
Om met de woorden van de WHO te spreken:

"Individuen begrijpen de waarde van immunisatie diensten en vaccins en eisen vaccinatie"

Links om of rechts om, ik als burger zal moeten kunnen bewijzen dat ik gevaccineerd ben tegen Sars-CoV-19 en zolang we nog niet weten, hoe lang dit vaccin gaat werken, zal ik dus als burger steeds opnieuw moeten kunnen bewijzen dat ik negatief getest ben en geen gevaar vorm voor de wereld om me heen.
En hoe gemakkelijk is het dan om via mijn Covipass app op mijn telefoon te laten zien dat ik een verantwoordelijke burger ben.
Gemak is er om de mens te dienen, principe.....

Need I say more???

1. linkje advies OMT
file:///C:/Users/apfva/Downloads/advies-nav-80e-omt.pdf

2. De doelstellingen van Europa. Klik link aan, scroll naar actions. Klik daar artificial intelligence aan, kopje building trust en dan vooral punt 5.

https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age_en

3. De Amerikaanse en Canadezen variant op de Covid pass, ook deze wordt al getest.

https://thecommonsproject.org/ #:~:text=The%20Commons%20Project%20is%20a%20nonprofit%20public%20trust,data%20while%20maintaining

4. Dit videootje even kijken zonder vooroordeel, kijk en luister naar de feiten.

https://youtu.be/LrRijSa8494

5. Interessante site als je wilt weten hoe of wat met het corona vaccin en de laatste updates

https://www.knvm.org/vaccinologie/covid-19

6. de verbeterde mens. Erg interessant! Onze toekomst

https://www.peterjoosten.net/human-enhancement/

7. Het draaiboek van de visioners aangaande pandemieën

https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/event201-resources/200117-PublicPrivatePandemicCalltoAction.pdf

8. Dit vond ik een een zeer interessante site ivm het Sars Cov-19 virus, de tijdslijn van de WHO, heel mooi en goed gemaakt, alles in terug te vinden.

https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/interactive-timeline #

9. Lees deze informatie over de pcr test van de centers for desease control and prevention.

https://corona-transition.org/IMG/pdf/pcr_test-cdc-panel-ifu.pdf

Geschreven door Debs.travels