Geschreven door Wouter-lenderss.reisblog
1. Overdracht werkzaamheden WDFG (1&2) Ik heb naar aanleiding van mijn overdracht werkzaamheden WDFG feedback gevraagd aan de personen aan wie ik de werkzaamheden moest overdragen. De eerste keer ging de feedback erg moeizaam, maar n.a.v. de dag met andere TDP’ers heb ik alsnog goede feedback ontvangen. Waar ik eerst hele algemene brede vragen stelde en het tussen de werkzaamheden door vroeg kreeg ik een politiek correct en kort antwoord. Hierna heb ik echt een moment ingepland en heb specifiek mijn gedrag benoemd in bepaalde situaties die zich voorgedaan hadden. Daaruit kwamen de volgende punten naar voren die me aan het denken hebben gezet en waar ik in de toekomst op ga letten: - Ik heb de werkzaamheden heel erg bekeken vanuit mijn oogpunt. Hierbij heb ik aangegeven dat het werk even tussendoor te doen is en niet veel voorstelt. Voor mij was dat werk zo geworden maar voor andere mensen die hier niet mee bekend waren is dat compleet anders. Zeker in het begin is het niet iets wat je tussendoor doet en iets wat niet gemakkelijk tussendoor te plannen is. - Ik had duidelijker moeten zijn betreffende het takenpakket. Wat ze moesten doen was duidelijk, maar ik had duidelijk moeten zijn waarom werkzaamheden gedaan worden en waar het invloed op heeft. Ter verduidelijking: Als ik aangaf dat het werk niet urgent was bedoelde ik dat je het prima twee uur kon laten liggen. Dat ik aangaf dat het werk niet urgent was gaf hen het idee dat ze het wel een dag konden laten liggen en doordat ze niet wisten wat dat voor gevolgen had deden ze dat dus ook. Een paar goede punten die naar voren kwamen en die ik volgens de gevers van de feedback moet vasthouden: - Ik was altijd beschikbaar voor vragen en was erg behulpzaam - Het werk was goed gefaciliteerd met duidelijke werkbeschrijvingen en e-mail drafts.
wouter-lenderss.reisblog 2016-09-17 15:30:18